Informe sobre "Pedro el Grande"
Las opiniones frente a un artículo como este son bastante complejas, dignas de un conocedor del tema; categoría de la cual no soy experta, sin embargo no tendría más que decir que :
La verdad que debería ser pública, es solo para pocos, y si es que esa verdad es lo que va de la v a la d , por que en la mayoría de los casos pareciese comenzar por "men" y terminar en "tiras" que no las sabe bien ni el inventor. Cierto es que la política y todo el poder que esto genera trae complicaciones para unos y beneficios para otros, o más bien; para los mismos.
Es difícil sacar un tema como este a la luz- como debería ser- volver un tema público realmente para el público, cosa que alago del escritor y más cómo se dirige al protagonista - diría yo - de este caso, y para hablar un poco del tema que evidentemente se toca en este artículo .... bueno ,no tengo nada para decir.
Teniendo en cuenta más allá de las letras y lo que estas forman, opino sobre la estructura que maneja Daniel Coronell en este artículo:
1 . El epígrafe, elemento que desde antes de que supiese que era, me llamaba la atención. Una herramienta que engancha totalmente al lector, además mientras realice la lectura y se encuentre con esa oración o frase ya escrita anteriormente sentirá una conexión.
2 . La metáfora, en este caso la utiliza dando un poco - en mi concepto- de sarcasmo además que produce el efecto de que el lector se cuestione ¿Porqué lo dice?.
3 . Para terminar, nos deja con una pregunta más en la cabeza o un "sh" de ¿Es en serio?, que evidentemente sería un efecto gratificante - Siendo yo la escritora- .
PREGUNTA
¿Hasta qué punto ser sarcásticos y jugar con este tipo de escritura?
Paula Andrea Echeverry
Fecha de realización de la columna "Pedro el Grande" : Febrero 2 de 2013
Fuente: Revista Semana ( medio web).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME DE LECTURA N° 1
1 Cuando hablamos de comunicación y periodismo, estamos hablando de dos términos diferentes que evidentemente van de la mano, y hasta algunos autores opinan que son inseparables. Sin embargo hay que tener en cuenta su distinción en todo momento y que cada una estudia y abarca diferentes elementos.
2 En ocasiones la inmediatez puede ser un problema, ya que por tener "la chiva" podemos informar y darle al receptor una noticia mal escrita o falsa. Siempre hay saber que las nuevas tecnologías y las redes sociales son nuestras aliadas, pero no podemos abusar de ellas, ya que si lo hiciéramos podríamos caer en presentar "información chatarra"-Según el documento-
3 La información que se le presenta al receptor debe ser muy simple ( en algunas cuestiones, para que sea fácilmente entendida), pero esto no implica, que sea una investigación " hueca", debido a que podría presentar problemas de transparencia, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario